# 項目 Juvelook 與項目 Rejuran 比較

比較項目 Juvelook 與項目 Rejuran 的配方，分清 Volume 和 HB plus，並了解 cc、瓶、盒這些計價單位的差別。

項目比較

先看自己的皮膚困擾，再看皮膚注射護理的名稱

針對細紋和膚質，本文引用的 Juvelook 方案使用了額外添加的 HA；所引 Rejuran 試驗則研究眼周皮膚的含水量和膚質。不能僅憑皮膚注射護理這一統稱比較兩者。膚質更平滑的證據，並不能證明能夠填補深凹陷或提拉鬆弛皮膚。

- **Juvelook 50 mg:** PDLLA + HA
- **Rejuran 基礎款:** PN
- **區分不同型號:** Juvelook 與 Volume 的規格不同
- **比較計價單位:** cc、瓶和盒不能直接等同

- 同屬皮膚注射護理，不代表配方相同
- Rejuran HB plus 與 Rejuran 基礎款配方不同
- mg 表示質量，既不是 cc，也不是效果評分
- 比較具體型號、每次用量及包含的治療次數

- [從自己的皮膚困擾開始](#patient-decision)
- [配方有何不同](#formula)
- [名稱相近，型號有別](#variants)
- [統一計價基礎再比較](#price-units)
- [FAQ](#faq)
- [研究證據說明](#evidence-notes)

<a id="patient-decision"></a>

## 你想改善膚質，還是改變面部輪廓？

先區分膚質不平滑、細紋與深凹陷或鬆弛。這裡比較的證據有助於解釋膚質變化，但不能證明能夠矯正較深的痤瘡疤痕或達到提拉效果。

針對細紋和膚質，研究報告了 Juvelook 與額外添加的 HA 合併使用方案中的變化。所引 Rejuran 試驗關注的是眼周皮膚的含水量和膚質。閱讀比較時，應結合自己的困擾和部位，不能以為皮膚注射護理這一統稱就能回答這兩方面的問題。

對照皮膚目標與所需時間

| | 項目 Juvelook | 項目 Rejuran |
| --- | --- | --- |
| 本文證據涉及哪些皮膚困擾 | 細紋和膚質：研究使用的是 Juvelook 與額外添加的 HA，並非單用 Juvelook。 | 眼周皮膚的含水量和膚質：並非全臉凹陷矯正的證據。 |
| 研究安排了多少次治療？* | 2–3 次，間隔 4 週 | 3 次，間隔 2 週 |
| 研究何時評估結果？* | 末次治療後 12–16 週追蹤 | 從首次治療起算，在第 10、16 和 28 週進行整體評估 |
| 研究報告了哪些恢復期反應？ | 研究報告了治療過程中的疼痛和泛紅；未確定適用於所有人的恢復期限。 | 研究報告了泛紅、搔癢和刺激反應；不能據此承諾參加活動前皮膚不留痕跡。 |

*治療次數和追蹤時間來自研究，並非診所療程或對起效時間的承諾。兩項研究都沒有直接比較 Juvelook 與 Rejuran。效果因人而異。建議先由醫生面診評估。

<a id="formula"></a>

## 兩者的配方有何不同？

Juvelook 將 PDLLA 與 HA 組合；Rejuran 基礎款列出的成分是 PN。即使都被稱為皮膚注射護理，兩者的配方仍然不同。

Juvelook 和 Rejuran HB plus 都列有 HA 成分，但其餘配方不同。共有這項成分，並不能證明兩者可以互相替代、產生相同效果或適用於同一治療部位。


<a id="variants"></a>

## Juvelook Volume 和 Rejuran HB plus 與基礎款有何不同？

廠商列出的 Juvelook 規格為 50 mg，Volume 為 200 mg。這些數字表示成分質量，並非注射體積，也不能說明效果會按數字比例增加。

Rejuran HB plus 除多核苷酸鈉外，還含有透明質酸鈉和鹽酸利多卡因。廠商標示每支注射器為 1 mL，因此比較成分和用量時，應將這一型號單獨區分。


<a id="price-units"></a>

## 每 cc 的價格能直接與每盒價格比較嗎？

還不能，需先釐清包裝內容和治療用量。按 cc 計價對應的是體積；按瓶或盒計價，則要知道內含什麼，以及每次實際使用多少。標價數字較小，並不代表治療總費用更低。

先確認比較的是相同型號、每次用量、治療次數和已包含的費用，再比較整個方案的總價。不要將 Juvelook 的 mg 數除以 Rejuran 的 cc 數：兩者衡量的是不同的量。


<a id="faq"></a>

## FAQ

### Juvelook 和 Rejuran 是同一種成分嗎？

不是。Juvelook 50 mg 列出的成分為 PDLLA 和 HA，而 Rejuran 基礎款列出的是 PN。應先區分配方；同屬皮膚注射護理，並不能證明兩者可以互相替代。

### Rejuran 各型號的配方都一樣嗎？

不一樣。例如，HB plus 除多核苷酸鈉外，還列有透明質酸鈉和鹽酸利多卡因。基礎款的配方說明不應套用於所有型號。

### 可以只看數字，在 Juvelook 50 mg 與 Volume 200 mg 之間做選擇嗎？

這些數字表示成分質量，並非效果評分或注射體積。僅憑 mg 數，無法判斷是否適合或需要多少次治療。

### 按 cc 計價與按瓶計價，該怎麼比較？

先確認型號、每次實際用量、治療次數及已包含的費用是否一致。不清楚包裝細節時，瓶、盒和 cc 不能視為等同的單位。

### 完成表中列出的次數後，就會看到效果嗎？

表格列出的是研究評估時間，並非保證的起效時間，也不代表每個人都會得到相同效果。安排時需考慮兩次治療之間的間隔，以及末次治療後的評估時間；當天的照片不能證明之後的效果。

### Juvelook 和 Rejuran 可以一起做嗎？

這兩項研究無法回答兩者能否同一天使用。Juvelook 研究額外添加的是 HA，而非 Rejuran；Rejuran 試驗在另一側使用 HA 作對照，並未與 Juvelook 合併使用。因此，兩項研究都不能證明這項組合適合同日使用，也無法確定兩者需要間隔多久。

<a id="evidence-notes"></a>

## 關於本次比較的研究證據

Juvelook 的證據來自 16 名韓國受試者，方案額外添加了 HA 和利多卡因，且沒有對照組。Rejuran 研究對 27 名女性的眼周進行治療，在面部兩側比較 PN 與 HA，而非與 Juvelook 比較。

兩項研究均獲廠商資助。研究描述的是各自方案中的觀察結果，並不是效果排名、固定的恢復期限，也不是 Juvelook 與 Rejuran 同日使用的依據。


---
- [VAIM — JUVELOOK / JUVELOOK Volume](https://juvelook.co.kr/sub/product.php)
- [PharmaResearch — Rejuran](https://www.pharmaresearch.com/en/product/view.html?code=2&curpage=1&idx=3&srh_cate=1)
- [PharmaResearch — Rejuran HB plus](https://www.pharmaresearch.com/en/product/view.html?code=2&curpage=1&idx=6&srh_cate=1)
- [Seo SB, Park H, Jo JY, Ryu HJ. — Skin rejuvenation effect of the combined PDLLA and non cross-linked hyaluronic acid: A preliminary study](https://doi.org/10.1111/jocd.16085)
- [Lee et al. — Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial](https://doi.org/10.1080/09546634.2020.1748857)

Canonical: https://verzoclinic.com/zh-hant/blog/juvelook-vs-rejuran
